Суд взыскал миллиарды с бывших топ-менеджеров «Роснано»
Арбитражный суд Москвы обязал бывших руководителей госкорпорации «Роснано» возместить убытки в размере 5,6 миллиарда рублей.
3 апреля, 2026, 15:20 2

В Самаре Владимира Аветисяна знают также по его музыкальной деятельности.
Источник:
Решение о взыскании многомиллиардных убытков с бывших топ-менеджеров «Роснано» было вынесено Арбитражным судом Москвы в пятницу, 3 апреля.
Иск был подан весной 2025 года. Ответчиками по делу проходят Анатолий Чубайс, Владимир Аветисян, Олег Киселев, Юрий Удальцов, Герман Пихоя, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин и Николай Тычинин. С них требовали взыскать 3,8 миллиарда рублей и 20,45 миллиона долларов. «Роснано» также ходатайствовала об аресте счетов и имущества родственников, полагая, что ответчики могут попытаться вывести активы через близких.
В судебных документах указано: «Согласно сведениям, размещенным в СМИ, часть ответчиков находятся за пределами Российской Федерации, в отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела. Анатолий Чубайс, Юрий Удальцов выехали за пределы Российской Федерации. В отношении Олега Киселева и Бориса Подольского возбуждены уголовные дела. Первый покинул Россию и объявлен в международный розыск, второй находится под арестом. Таким образом, ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории Российской Федерации, и у „РОСНАНО“ есть разумные основания полагать, что их активы в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы страны».
Суд арестовал счета и имущество самих ответчиков, но отказался распространять эти меры на членов их семей.
Владимир Аветисян в ходе заседаний пытался изменить решение об аресте его активов, предлагая «заморозить» другие счета. Суд отклонил это ходатайство.
Директор по особым поручениям «Роснано» Евгений Фролов связал претензии с проектом Plastic Logic, разрабатывавшимся с 2009 года. Этот планшет, известный как «планшет Чубайса», планировали производить в России для замены школьных учебников. «Уже в 2012 году госкомпания отказалась от запуска завода в России, а все инвестиции направлялись на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях. Несмотря на отсутствие положительных эффектов от инвестиций и их невозвратность, финансирование продолжалось более 10 лет», — заявил Фролов.
Представитель стороны Владимира Аветисяна прокомментировал претензии: «Владимир Аветисян был назначен зампредом правления „РОСНАНО“ в 2013 году, то есть уже после того, как проект Plastic Logic был одобрен советом директоров и профинансирован. К реализации самого проекта Владимир Аветисян не имел никакого отношения. В списке проектов, реализуемых руководимым Владимиром Аветисяном дивизионом „РОСНАНО“, проект Plastic Logic никогда не значился. И правоохранительные органы с этим уже разобрались, претензий у них к Аветисяну нет. Арбитражный суд тоже разберется».
Самарский бизнесмен занимал должность заместителя Чубайса с 2013 по 2021 годы, курируя проектный центр, который работал над Российско-индийским инвестиционным фондом. Свой пост он покинул после ухода Чубайса из госкорпорации.
Процесс в течение почти года шёл в закрытом режиме по просьбе ответчиков, поэтому детали слушаний не разглашались. Итоговое решение стало известно 3 апреля.
«Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск „Роснано“ о солидарном взыскании с Анатолия Чубайса и других бывших топ-менеджеров компании убытков в размере 5,6 миллиардов рублей. Иск удовлетворен ко всем ответчикам, кроме Николая Тычинина», — сообщило агентство «Интерфакс».
Читайте также



















