Рудаков: увольнение основано на проверке-невидимке

В Самаре разгорается скандал вокруг увольнения главы Кировского района Игоря Рудакова. Сам чиновник, руководивший районом 11 лет, опубликовал в социальной сети пост под названием «Утренний разбор: как меня уволили за результаты проверки, с которой меня не знакомили». Об отставке он узнал из средств массовой информации.

Напомним, что почти сразу после выборов Рудакова сняли с должности. Новым главой Кировского района Самары назначили Вячеслава Суслина. Однако уже на следующий день это решение раскритиковал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев.

«Решение не было согласовано с администрацией губернатора. Это решение не было согласовано с точки зрения кадровой политики и с точки зрения политики информационной безопасности. Поэтому прошу вас это решение отменить», — обратился глава области к мэру Самары.

Пока власти спорят о новой кандидатуре, бывший глава района решил выяснить, на каком основании его уволили. Он изучил документы и пришёл к выводу, что проверка, ставшая причиной отставки, вызывает вопросы. Ниже приводится полный текст его поста.

«С утра проанализировал результаты проверки, по итогам которой меня уволили. Сюжет достоин отдельного жанра — бюрократический сюрреализм. Читал долго. Перечитывал. Искал логику. Не нашел.

21 июля 2026 года после оперативного совещания Губернатора появилось поручение за подписью заместителя Губернатора — руководителя Администрации Губернатора Самарской области А. А. Емельяненко. Пункт 6 касался проверки моей работы. Контрольному управлению Администрации Губернатора и заместителю председателя Правительства Самарской области поручалось проанализировать ход исполнения федеральных поручений Президента и поручений Губернатора по основным направлениям деятельности Правительства на территории Кировского района.

Сотрудники контрольного управления действительно работали в районе. Сами. Одни. Меня на проверку не приглашали. Вопросов не задавали. С результатами не знакомили. Но результаты я нашел. Именно за них меня и уволили.

Отдельный жанр — письмо Главе города И. Н. Носкову. В замечаниях к работе администрации района указаны проблемы, решение которых в полномочия района не входит. Это работа областных министерств и органов власти. Конкретных результатов проверки, которые подтверждали бы неэффективную работу администрации района, в письме нет. Есть общие слова. Есть список чужих обязанностей. Есть желание назначить виноватого.

По итогам этой проверки глава Самары провел внутреннюю проверку по всем фактам из письма руководителя Администрации Губернатора. Выяснилось: несанкционированные свалки мы сами выявили и направили в рамках своих полномочий в департамент городского хозяйства на вывоз. Вывоз мусора с контейнерных площадок — зона ответственности регионального оператора, которому мы постоянно напоминаем о необходимости вывоза.

Много замечаний отражено в справке по состоянию улично-дорожной сети: покос травы, опиловка деревьев, уборка. К сожалению, это неудовлетворительная работа городского подрядчика «Экомед», который обслуживает УДС. Об этом мы коллегам постоянно напоминаем. И так далее. Все письма оставляю для изучения.

Тогда снова вопрос: за что меня в итоге уволили? Варианты:

Если это контроль, то где предмет проверки? Если это анализ, то где факты? Если это увольнение, то где основание? Пока вижу только одно: проверка-невидимка, результаты-призраки, увольнение-фантом.

Проверка без проверяемого — как чай без чая: мероприятие вроде было, а вкуса нет.

Все письма оставляю. Изучайте. Может, вам удастся найти то, что мне так и не предъявили».

Игорь Рудаков также опубликовал ссылки на документы: