Суд защитил бездомных животных от эвтаназии

Жители Самарской области через суд добились изменения приказа регионального департамента ветеринарии, который определял условия умерщвления бездомных животных. Документ № 222 был принят в конце мая 2024 года и вызвал споры из-за неоднозначных формулировок.

Инициативная группа в составе Дениса Морозова, Татьяны Пугачевой и представителей некоммерческого партнерства «Защита животных от жестокого обращения» обратилась в Самарский областной суд. Они настаивали, что приказ противоречит федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» и местному законодательству, а также принципам гуманности и научной обоснованности.

Рассмотрение дела длилось почти полтора года. Суд привлек заинтересованных лиц, несколько раз начинал слушания заново. В марте 2026 года требования истцов были частично удовлетворены.

Суд признал недействующими два пункта приказа: основание для эвтаназии в виде «непосредственной угрозы» причинения вреда, а также абзацы, описывающие животных с так называемым типом поведения II, которых можно было умерщвлять. В остальном иск отклонили.

«Суд указал, что действующее законодательство связывает наступление крайней меры (эвтаназии) исключительно с уже свершившимся фактом причинения вреда здоровью или жизни, а не с вероятностью такого вреда. Исключение из слов „либо непосредственную угрозу“ приведено в соответствие с законом», — пояснили в Самарском областном суде.

В описании типа поведения II, по мнению суда, нет признаков реальной угрозы для людей, поэтому умерщвление не оправдано. «Такое регулирование противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановление № 38-П), согласно которой лишение жизни животных без владельцев допустимо только как исключительная мера, когда иные способы не могут гарантировать общественную безопасность», — добавили в суде.

Остальные положения приказа суд оставил в силе, признав их законными, принятыми компетентным органом и направленными на обеспечение безопасности граждан.

Решение не вступило в силу сразу. Денис Морозов подал апелляционную жалобу в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде. Апелляция оставила решение без изменений, и теперь оно вступило в законную силу.

Вопрос обращения с бездомными животными остается острым. В Самаре недавно сменили подрядчика по отлову собак, но через месяц контракт с ним расторгли.