Суд Самары осудил блогера-«гедониста» за обман с билетами

Октябрьский районный суд Самары вынес приговор 26-летнему Александру Запьянцеву, признав его виновным в серии эпизодов мошенничества. Мужчину знают в городе как автора блога «Волжский гедонизм», где он рассказывал о заведениях общепита, их открытиях и закрытиях, а также делился подробностями работы ресторанной сферы.

Помимо контента о еде, Запьянцев предлагал подписчикам билеты на концерты и шоу, иногда по ценам ниже официальных. Именно эта деятельность привела его к уголовной ответственности. За несколько месяцев до суда в сети появились жалобы от людей, которые переводили блогеру деньги за билеты, но так их и не получали. Потерпевшие рассказывали похожие истории: после оплаты Запьянцев просил подождать, объясняя задержку тем, что организаторы еще не передали ему билеты, а затем переставал выходить на связь.

Один из потерпевших, Даниил Баландин, поделился своей историей: «3 декабря Запьянцев в своем канале в Telegram-канале выложил пост (на данный публикация удалена — Прим. ред.), что у него есть билеты на концерт Басты в каком-то количестве. Я решил купить себе с женой два билета, перевел 9500. Через полчаса решил докупить еще два билеты для тещи. Я деньги перевел, и мне пообещали, что билеты будут через 2-3 недели, так как их ему еще не скинули. Через это время я написал, он ответил, что билеты еще не скинули. Через месяц, еще через месяц… Потом в Instagram* (соцсеть признана экстремистской и запрещена в России) мне попался пост, что кто-то так уже покупал билеты, и ему ничего не скинули. Тогда я написал ему в личные сообщения, попросил вернуть деньги. Он ответил, что не располагает денежными средствами, и пообещал вернуть через 2 недели, потом через 3, через 4. И в итоге все мы (потерпевшие) оказались здесь с одним заявлением».

Обвинение насчитывало почти полтора десятка эпизодов мошенничества. Дело рассматривалось в особом порядке, и суду хватило двух заседаний для вынесения решения. На первом, состоявшемся в середине августа 2026 года, даже не успели огласить фабулу, а адвокат Запьянцева просила закрыть процесс для прессы, объясняя это опасениями за безопасность подзащитного: «Мой подзащитный ведёт блог, в котором почти 4000 подписчиков. Он опасается угроз в свой адрес, а также волны хейта и травли». Сам блогер также настаивал на удалении журналистов из зала, заявив: «Уже были публикации об этом деле, и из-за них пострадало мое здоровье».

Потерпевшие, напротив, требовали открытости процесса, полагая, что огласка поможет предостеречь других потенциальных жертв. Один из них отметил: «У себя в блоге он насмехался над жертвами обмана».

Итоговое заседание прошло в пятницу, 21 октября. Судья Марина Патютько огласила приговор: «Александра Запьянцева признали виновным в мошенничестве. Его приговорили к обязательным работам на срок до 400 часов. Меру пресечения в виже подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски потерпевших — удовлетворить».

Осужденный имеет право обжаловать решение в Самарском областном суде, если решит подать апелляцию.

* Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.